欧洲央行（European Central Bank，ECB）经济学家Ulrich Bindseil 和Jürgen Schaaf 近期发表一篇文章，对「比特币价格不断上飙却主要让早期采用者受惠」的状况表达担忧。他们认为，这种趋势可能会让后进投资人、以及不持有比特币的人，面临重大的经济挑战。

不认同比特币是金融资产

两位经济学家特别提到，许多思想领袖、名人大力推崇「比特币拥有无限成长潜能」的形象，例如贝莱德执行长芬克（Larry Fink）就把比特币视为金融资产，与中本聪原本想要将比特币打造成「交易货币」的愿景脱节。

欧洲央行的文章指出，支持者不再将比特币定位为「支付手段」，而是将其比作「黄金」，也就是被视为长期投资的有限资源。

「比特币飙涨恐危及社会稳定」又是演哪出？

这种观点也令人质疑，社会大众选择比特币作为投资工具的动机到底是什么？尽管存在波动性，支持者仍预期比特币的价格最终只会一直上涨，但为社会所带来的实用价值却少之又少。两位经济学家写道：

以绝对的角度来看，早期采用者确实提高了实际财富和消费，但这是以牺牲那些「不持有比特币或只在后期投资比特币者」的实际财富和消费为代价。

这篇文章也警告，早期采用者可能会卖掉手上的比特币来购买奢侈高档品，让后进者处于不利地位。这种情况，其实是导致财富从新进投资人手中，重新分配流入早期投资人手中，进而加剧非比特币持有者的贫穷情况。

两位经济学强调，比特币作为投资工具的愿景，最终的结果恐怕会是：随着比特币不断上涨，社会其他部分也相对陷入贫困，进而危及社会凝聚力、稳定性，甚至威胁到民主。

主张限制比特币涨势、或干脆消除比特币

为了反制这些风险，Ulrich Bindseil 、 Jürgen Schaaf 主张「对比特币进行严格的价格控管」，借此防止这种不公平的财富分配造成的剥削和可能的社会动荡。

他们也敦促并未投资比特币的人「要认清反对比特币的重要性」，最好是支持「限制比特币价格涨势或消除比特币」的立法。若不这么做，选举结果可能会倾向支持有利于比特币政策的政治人士，而这会导致财富重新分配、引发社会分裂。

加密货币社群强烈反驳

不过，欧洲央行的这篇文章，引发加密货币产业专家激烈批评。分析师Tuur Demeester 警告说，这篇文章可能会让政府获得权力，对加密货币实施严苛税制与限制。他认为，两位央行经济学家把比特币视为「必须打击的生存威胁」。

上市比特币挖矿业者Hut 8 共同创办人Marc van der Chijs 也表达疑虑，理由是早期采用者不应该因为他们的远见和冒险意愿而遭到挞伐。他说：如果比特币在2025 年涨了一倍或两倍，若见到政治人士转向反对比特币或试图对其加强课税，我也不会意外。